Иван Саввиди: Неудачный премьер – еще не вся Греция Афанасий Авгеринос

После своего нашумевшего интервью журналу «Эпикера» и газете «Элефтеротипия» о несостоявшемся российском займе Греции объемом аж 25 млрд. евро, депутат, меценат и лидер российских греков Иван Игнатьевич Саввиди перешел к новым заявлениям, откликнувшись на бурную дискуссию, ведущуюся в Греции между многочисленными сторонниками всестороннего сотрудничества с Россией и их скептически настроенными оппонентами.

Порталу Ellada-russia.ru удалось побеседовать с Иваном Игнатьевичем вчера вечером, сразу после очередной встречи с Владимиром Путиным, который, как было недвусмысленно заявлено в интервью, был готов выделить Греции для финансирования взаимовыгодных проектов эту огромную сумму, так и оставшуюся невостребованной. Главный грек России выглядел чрезвычайно довольным, поскольку его решение повысить тон дискуссии с греческим правительством удостоилось наверху понимания, если не поощрения.

«Могу высказать мое мнение с высочайшей степенью уверенности: телефонный звонок Путину, последовавший за публикациями прошлого четверга, был сделан премьером Папандреу исключительно для того, чтобы продемонстрировать, что отношения с Россией якобы нормальные, хотя на самом деле существует множество проблем», заявил Иван Игнатьевич, прекрасно осведомленный какую бурю вызвали его слова о том, что во время визита в Москву в феврале 2010 года греческий премьер проигнорировал возможность получить российский кредит.

Комментируя ситуацию, г-н Саввиди заявил следующее:

«Разумеется, я не намерен брать назад ни одного слова из своего заявления, поскольку мне доподлинно известно, что это правда. Что касается высказываемых некоторыми сомнений, будто президент Медведев сказал премьеру Папандреу обратиться в МВФ еще до встречи с Путиным, должен сказать, что нам неизвестно, при каких обстоятельствах это было сказано и в каком виде было сформулировано предложение. Ведь нам никто не объясняет деталей. Прежде всего, первое предложение не исключает второго: Россия является членом МВФ, платит годовые взносы и предпочитает, чтобы они шли на пользу дружественным странам. В то же время правительство Папандреу не делает ничего другого как только объявляет Москве о замораживании уже заключенных с ней соглашений о сотрудничестве, а значит, слова Медведева могли быть реакцией на эту позицию. И наконец, кто сказал, что наши президент и премьер-министр не могут расходиться в тактических подходах и мнениях по целому ряду вопросов? Это проявилось даже в их позициях по Ливии. А в нашем случае вопрос состоит в том, что греческое правительство систематически демонстрирует отсутствие интереса к проектам в сотрудничестве с Россией, хотя со стороны Афин часто декларируется ровно противоположное.

Путин – православный человек, я бы назвал его филэллином, и печально, если не сказать преступно, не найти способа, чтобы Греция могла систематически и поступательно сотрудничать с нами во благо развития российско-греческих отношений. Не буду скрывать, что я попросил у него не оставлять Грецию и греков в беде, и попытался донести до него, что одно дело правительство Папандреу, а другое – греческий народ и греки, который, как я его уверял, продолжают с надежной смотреть на Россию».
«Но что я могу сказать, когда сами же депутаты правящей партии – не могу назвать их поименно – говорят, что Папандреу и ПАСОК (прим.: Всегреческое Социалистическое Движение) это вовсе не одно и тоже?», заключил И.И.Саввиди, дав понять, что грядут серьезные изменения как внутри правящей партии, так и в общем раскладе сил в стране, что может привести полной смене имеющейся политической палитры и к ускорению процессов по формированию коалиционного правительства, которое возьмет на себя решение задач национального спасения.